首先，你应该区分排名信号和排名因素。这两个术语经常同义使用，但仔细观察后发现它们并不相同。
一个排名因素是反向链接。适当的信号是反向链接的数量或质量。 Rankbrain 是一个排名因素，但不是一个排名信般陈述号。但现在我们已经够挑剔了。
SEO 仍然倾向于坚持静态排
名因素和某些排名信号的优化。为什么？因为它为他们提供了安全保障，并允许他们进行战术优化。从本质上讲，除了优化正确的信号之外没有其他选择。
但这些排名因素的权重现在 whatsapp 筛查 非常不稳定，以至于无法为信号设定一个一般的优先级。对于排名信号的重要性的问题，大多数情况下最好的（但可能不令人满意的）答案是：“视情况而定！”
在机器学习 和搜索结果日益个性化的时代，谷歌有能力使用单独的排名算法（取决于上下文）对SERP进行单独排序。这些算法般陈述可以以不同的般陈述方式或至少使用不同的权重来使用排名信号。未来这种情况可能比现在更加严重。以下是一些已经影响排名因素和信号的单独权重的因素：
- 相应用户的搜索历史
- 搜索查询的搜索意图
- 用户位置
- 用户的设备
- 分配了搜索查询的行业或主题环境或本体
因此，Searchmetrics 开始按行业细 雷切尔·胡根伯格 人力资源业务合作伙伴 分其常规排名因素相关性研究
例如，我可以想象，某些网站，比如“你的金钱或你的生命”部分的网站，比普通的简单消费品商店需要更多的外部声誉信号（例如链接形式）。
在这种情况下，我们不再般陈述可能泛泛 數位數據 地谈论排名因素的重要性。谷歌本身已经列出了三个最重要的排名因素，如下：
- 内容
- 左边
- Rankbrain
是的，内容是 Google 评估的一个重要因素，但同样只与上下文相关。并且链接的权重也可能根据上下文而不同。 谷歌可能会或多或少地对所有其他可能的排名因素进行单独加权。
Sistrix的同事们从一群著名的 SEO 专家那里收集了关于这个话题的有趣观点，其中大部分也与我上面描述的说法相吻合：
用户信号是最重要的排名因素之一吗？
最近所有重大的排名变化或假定的 Google 更新通常都通过将用户信号作为排名因素的新权重来证明。 “用户信号”这个术语已经非常不精确了。我们在谈论什么？跳出率？ 逗留时间？ 与网站的互动率？ SERP参与度数字，例如CTR、长点击、短点击？