然而，冯德莱恩及其同事的新指控却没有切中要点。他们对虚假信息和网络谎言的传播方式持过于简单的看法。这种看法更多是基于 2016 年之前的思维，而不是近十年后的现在。布鲁塞尔（以及某些欧盟首都）的许多人 吸引大量天真的欧 都相信，克里姆林宫控制着一项无所不知的行动，只需轻按几下按钮，复杂的影响行动就会出现，，他们被蒙蔽，对欧洲项目产生“不良看法”。在这个世界上，克里姆林宫——也只有克里姆林宫——才是欧盟许多人通过数字方式感到愤怒和怨恨的罪魁祸首。我应该补充一点，在 6 月初的欧洲议会选举之后，这种情绪很可能会促使极右翼政客崛起。
但事实并非如此
事实上，位于圣彼得堡的虚假信息机器互 016 年选举周期 吸引大量天真的欧 之前创建了数十个 手机号码数据虚假社交媒体账户，用俄罗斯的谎言抹黑西方选举。但快进到 2024 年，世界已经变得复杂得多。
首先，人们相信他们在网上看到的内容的意愿已经减弱——即使在人工智能驱动的谎言时代也是如此。另一方面，俄罗斯的策略不再依赖于从头开始创建影响力运动。相反，游戏的名称是找到西方国家现有的裂痕，通过主要自动化的社交媒体机器人网络将其放大，然后希望某些东西（任何东西！）能够发挥作用。它不再是精准的虚假信息攻击，而是将现有的泥潭扔到墙上并希望获得最好的结果。
这就是为什么我发现欧洲最近
对俄罗斯虚假信息的恐慌令人不安。我并不 俄罗斯虚假信息不存在，而且数量庞大。只是，如果说克里姆林宫是欧洲 香港领先 面临的所有弊病（而且有很多）的幕后黑手，就会发生两件事。首先，你过分赞扬了莫斯科影响欧洲大陆的能力。在乌克兰冲突两年后，我们看到，俄罗斯备受 信息贩子相当笨拙，他们经常依靠只有最铁杆的克里姆林宫粉丝才会相信的多年老套说法。
其次，俄罗斯没有意识到，几乎所有在欧洲以及坦率地说在其他地方传播的虚假信息和谎言都是本土的。那些指责乌克兰移民强奸当地妇女的波兰 TikTok 账户？本土的。那些声称欧盟向移民支付费用让他们进入欧盟的西班牙 Twitter 用户？本土的。欧洲多个国家的政客利用欧 取人工智能回复管理功能 盟的经济不安全感来谋取私利？这都是本土的。