昨天，互联网档案馆对唱片公司最近的动议作出了回应，该动议寻求在针对互联网档案馆保存 78rpm 录音的诉讼中增加 493 张录音。
互联网档案馆的立场很明确：这些 企业电子邮件列表 标签长期以来一直在玩“隐藏球”的游戏，他们提出的第二次修改后的投诉的动议应该被驳回。
完整回复可在此处（PDF）查看；整个案卷可在此处（CourtListener）查看。
互联网档案馆数字图书管理员 Brewster Kahle 的声明：
超过850名音乐家呼吁环球音乐集团撤销对互联网档案馆的诉讼。然而，在互联网档案馆的保存工作比以往任何时候都更加重要之际，唱片业却决定加大攻击力度。
最好的情况是，大型出版商看到了通过多个市场（包括图书馆）销售其数字产品的价值。其次是独立出版商向图书馆销售，而图书馆也 杂志证明付费墙并非出版物繁荣的必要条件 热切地购买、保存和借出其自有馆藏。作家、音乐家、电影制作人以及各类创作者都可以选择向图书馆销售的出版商和网站。10
我们不断发展的数字时代 互联网档案馆回应
可能是下一个卡内基时刻，也可能是亚历山大图书馆时刻。这取决于我们自己。
互联网档案馆回应 “如果所有东西都能被扫描，那真是太棒了——但是东西实在是太多了，”阿尔维斯说。
尽管如此，阿尔维斯表示，作为一名图书管理员，很多资料已经被保存下来，为此，他们心怀感激：“正是因为前几代人保存了这 最新群发短信 些资料，我才有工作可做。”
这起诉讼对互联网档案馆以及我们保存的一切构成了生存威胁，其中包括wayback machine，它是互联网记忆和保存的基石。
在数字信息消失、被改写或被完全删除的时代，保存历史的工具必须得到捍卫，而不是被拆除。
这不仅仅关乎音乐，也关乎子孙后代是否能够获得知识、历史和文化。