奈杰尔·比格是牛津大学道德与牧灵神学的皇家教授。他的著作《为战争辩护》 恢复了从奥古斯丁到格劳秀斯的“正义战争”论证传统，并将其与第一次世界大战、北约 1999 年对科索沃的干预以及 2003 年入侵伊拉克联系起来。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的商业和经济文章。图片来源：手持步枪的叙利亚圣战者士兵。图片可通过iStockPhoto获取。
这将对医疗保健政策产生巨大影响。到目前为止，共和党人一直能够继续将奥巴马医改作为政治筹码。它很复杂，理解起来又很困难，所以他们能够给它贴上任何他们喜欢的贬义标签。
众议院已经多次投票废除它
令人惊讶的是他们竟然还能做其他事情。现在，对于大量选民来说，奥巴马医改 场 WS 数据库 体现在他们对 将变得容易理解：它将成为他们负担得起医疗保健的原因。其他政府计划很复杂。需要专家才能了解社会保障的细节，但大多数人都知道这对他们意味着什么。奥巴马医改将变成那样。
美国国旗听诊器
面对这些现实，很难预测共和
党人关于邪恶奥巴马医改的叙述会
发生什么。他们反对该法律的立宪法挑战中。现在他们与一个如果你仔细想 香港领先 想就会觉得很恶心的叙述紧密相连。
全民健康保险在逻辑上意味着每个人都必须有保险。然而，挑战《平 第三方风险管理 价医疗法案》的律师们却基于一种奇怪的自由观念，认为这种要求——每个人都必须购买保险——是一种无法容忍的强加。我们称之为“倒霉的自由 场体现在他们对 义”。挑战者们将宪法解读为，法律的微不足道的负担是无法容忍的，即使另一种选择是数百万人被不必要地剥夺体面医疗服务的制度。他们的宪法规定，如果你生病了，却付不起钱，那就是你的倒霉。