為什麼你可能想重新考慮你的 LinkedIn 外展策略:LinkedIn 表示冷漠的外展訊息是垃圾郵件

您是否知道發送冷漠的 LinkedIn 外展訊息違反了 LinkedIn 的政策?很多(我們的意思是很多)企業使用 LinkedIn 作為他們個人的冷線索生成遊樂場,但這根本不是 LinkedIn 的初衷,LinkedIn 發布的政策以及他們對垃圾郵件的定義清楚地表明了這一點。

然而,成千上萬的人似乎認為,LinkedIn 存在的原因是為了透過冷門外展創造更多業務。錯誤的。 LinkedIn 表示,“LinkedIn 的使命很簡單:連接世界各地的專業人士,提高他們的生產力和成功率。”不要進行冷勘探。哎呀,甚至沒有進行熱情的探索。不想說得太過分,LinkedIn 並不是為了尋找潛在客戶而創建的。

讓我們開門見山,然後我們將支持LinkedIn的政策語言:LinkedIn明確表示,他們對垃圾郵件的定義是他們的政策所禁止的,包括「不相關的或重複的評論或訊息」。 (不相信我們?請在 LinkedIn 的幫助中心的垃圾郵件範例下查看。)

此外,在他們的政策頁面上,他們說「不要

向會員或平台發送垃圾郵件。我們不允許無針對性、不相關、明顯不需要、未經授權、不當商業或促銷、或無端重複的訊息或類似內容。

他們不僅違反了 LinkedIn 的 全球數據中的海外華人 政策,還疏遠了收到這些冷漠外展消息的人。在最近的一項民意調查中,LinkedIn 用戶被問到以下問題:

“當你接受 LinkedIn 的聯繫請求時,當他們立即向你發送訊息試圖向你推銷東西時,你感覺如何?”

特殊數據

35% 的受訪者表示“這是垃圾郵件”,29%

的受訪者表示“我從不與他們做生意”。

這意味著高達64%的 基於證據的決策品質管理系統 受訪者對冷漠的外展訊息感到疏遠,這讓這 64% 的受訪者中近一半感到惱火,以至於他們永遠不會與向他們發送訊息的一方做生意。

(在其餘的人中,24% 的人表示他們期待這一點,但不喜歡它,只有 11% 的人表示他們對這個人所說的話持開放態度。)

勘探。你做錯了。

然而,當你向這些在LinkedIn上向人們發送垃圾 資料庫到數據 郵件並疏遠他們(甚至可能激怒他們)的企業時,他們會感到非常憤怒。事實上,我們甚至可能會說,他們覺得自己有權利,就好像他們擁有 LinkedIn 帳戶,並且他們在 LinkedIn 上找到了你(他們不是很聰明嗎?)這一事實就使他們有權使用你作為潛在客戶。考慮一下我們最近與這樣一家企業進行的實際對話:

返回頂端