為什麼您的網站需要社群媒體

被遺忘權確實是一個模糊的現象。如果你知道的話,它的裁決於 2014 年生效,當時出現了許多與其合法性相關的有爭議的問題。解釋一個最簡單的悖論,如果一個人有被遺忘的權利,那麼人們也有權利找到他。當歐盟試圖在審查制度方面全面掌控谷歌時,也許必須提醒歐盟注意這個悖論。他們對 RTBF 的要求不僅擴展到整個歐洲,而且實際上

擴展到整個世界的網

路存取。這絕對是一個令人擔憂的問題,因為歐盟要求的是對谷歌搜尋引擎結果的整體監督控制權,而不是具體的司法訪問權。

法國給 Google 15 天的時間在全球搜尋結果中應用“被遺忘權”

鑑於這個問題,你必須記住,這項議案還沒有明確的條款。也就是說,Google 是否對僅作為標題的關鍵字或標題的一部分實施 RTBF 尚不清楚。因此,即使法國加大了對谷歌在全球範圍內實施這項措施的壓力,效  BC 數據香港  果也可能是特定於關鍵字的,

特殊數據

自 2014 年以來

Google 已經接受了大量請求。是什麼賦予 CNIL 或任何其他  該工具的另個有用功能是能  歐洲隱私監管機構控制資料保護的權利,這超出了搜尋引擎的理解範圍。雖然這裡試圖在隱私權保護和資料存取權之間取得積極的平衡,但其實施卻偏離了合法裁決,因為從全球角度來看這是不公平的。畢竟,沒有一個強國會希望中國決定世界應該如何看待天安門廣場大屠殺,不是嗎?

也可能不是。雖然孤立地有效除名的想法是可以 粉絲數據   理解的,但從上下文來看這是沒有意義的。截至目前,Google僅對歐洲網域的內容進行了取消索引。為了排除全球範圍內的令人反感的內容,這將是資料保護領域邁出的一大步。

谷歌似乎在這方面做得很明智。它配備了準確的統計信息,解釋了歐盟的限制性審查制度為何同樣有效。據稱,來自歐盟網域的搜尋結果僅佔Google的5%,這顯然解釋了全球範圍內的刪除請求毫無意義。

自 2014 年以來

Google 已經接受了大量請求。是什麼賦予 CNIL 或任何其他歐洲隱私監管機構控制資料保護的權利,這超出了搜尋引擎的理解範圍。雖然這裡試圖在隱私權保護和資料存取權之間取得積極的平衡,但其實施卻偏離了合法裁決,因為從全球角度來看這是不公平的。畢竟,沒有一個強國會希望中國決定世界應該如何看待天安門廣場大屠殺,不是嗎?

不幸的是,CNIL 對整個問題的態度相當激進。如果該動議在未來 15 天內未實施,CNIL 將處以 15 萬歐元的罰款。平心而論,谷歌可以自由地反對制裁,並在法庭上對 CNIL 採取行動。

無論如何,該規則僅對搜尋引擎結果有效。發佈內容的使用者無需以任何方式修改他們在線上發布的任何內容。如果有什麼不同的話,如果這項動議成為全球慣例,全球搜尋引擎結果中顯示的索引將會改變。從SEO的角度來看,這絕對是值得擔心的事。

返回頂端